行業(yè)資訊

又是所謂“失誤操作”?聯(lián)邦快遞就拒寄華為手機(jī)道歉

聯(lián)邦快遞再因華為道歉!據(jù)路透社23日?qǐng)?bào)道,聯(lián)邦快遞日前以美國(guó)政府禁令為由,將美國(guó)科技雜志《個(gè)人電腦》一名編輯從英國(guó)寄往美國(guó)的華為手機(jī)退回,在“理直氣壯”地表示有關(guān)舉動(dòng)“合理”后,聯(lián)邦快遞22日又改稱(chēng)“搞錯(cuò)了”,這番自相矛盾的解釋引起外界不滿(mǎn)。

報(bào)道稱(chēng),針對(duì)這次“拒寄風(fēng)波”,聯(lián)邦快遞當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日發(fā)表聲明稱(chēng),有關(guān)包裹(《個(gè)人電腦》所寄送的華為手機(jī))“被錯(cuò)誤地退還給托運(yùn)人”,該公司為此次“錯(cuò)誤操作道歉”。聯(lián)邦快遞還稱(chēng),“作為一家跨國(guó)公司,我們每天承運(yùn)超過(guò)1500萬(wàn)個(gè)郵件包裹,我們致力于在遵守所有規(guī)定和規(guī)則的情況下,盡量減少為符合不斷變化的美國(guó)監(jiān)管環(huán)境而調(diào)整運(yùn)營(yíng)方式給客戶(hù)帶來(lái)的影響?!?/P>

美國(guó)科技網(wǎng)站The Verge稱(chēng),聯(lián)邦快遞這一聲明“大幅度扭轉(zhuǎn)了此前立場(chǎng)”。據(jù)報(bào)道,聯(lián)邦快遞給《個(gè)人電腦》編輯的退件說(shuō)明顯示,退回包裹的原因是“美國(guó)政府與華為及中國(guó)政府之間的問(wèn)題”。在雜志社對(duì)這一說(shuō)明提出異議后,聯(lián)邦快遞客服賬號(hào)還在推特上直接回復(fù)說(shuō):“5月16日美國(guó)將華為及其68個(gè)子公司列入‘實(shí)體清單’,美國(guó)公司被限制了與清單所列某些實(shí)體的業(yè)務(wù)往來(lái),給您帶來(lái)不便深感抱歉?!?/P>

聯(lián)邦快遞拒寄華為手機(jī)事件發(fā)生后,不少美國(guó)科技媒體、科技界人士以及網(wǎng)民都表示,此舉“過(guò)于神經(jīng)質(zhì)”。畢竟,《個(gè)人電腦》編輯部此次寄送華為手機(jī),是為了重新評(píng)測(cè)后者旗艦產(chǎn)品P30 Pro,和華為公司本身毫無(wú)聯(lián)系。他們質(zhì)疑說(shuō):“難道普通人寄送乃至攜帶華為產(chǎn)品,也違反美國(guó)政府的禁令嗎?”華為美國(guó)公司發(fā)言人泰瑞·戴利也表示,聯(lián)邦快遞拒絕投遞華為手機(jī),完全是對(duì)美國(guó)行政命令和“實(shí)體清單”的誤讀。

輿論認(rèn)為,聯(lián)邦快遞此前就曾把華為公司在中國(guó)和亞洲其他國(guó)家之間寄送的包裹擅自轉(zhuǎn)運(yùn)到美國(guó),招來(lái)中國(guó)政府的調(diào)查。當(dāng)時(shí),該公司的理由也是“誤操作”。頻繁地發(fā)生所謂“失誤操作”,聯(lián)邦快遞的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)已引起外界廣泛質(zhì)疑。

  • 一比多網(wǎng)站:一比多、一比多移動(dòng)平臺(tái)
  • 一比多咨詢(xún)熱線:021-50806393   域名、目錄、友鏈和資源合作:QQ:1983501   

    滬公網(wǎng)安備 31011502004088號(hào)

  • 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-20070060 網(wǎng)站ICP備案號(hào):滬ICP備07012688號(hào)-8 一比多(EBDoor) 上海火速網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有 Copyright 1998-2024 EBDoor.com All rights reserved.